Minggu, 07 November 2010

ARPANET

ARPANET
Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas
Terkini (belum ditinjau)
Langsung ke: navigasi, cari


ARPANET logical map, Maret 1977
ARPANET (Advanced Research Project Agency Network) adalah jaringan komputer yang dibuat oleh ARPA (Advanced Research Project Agency) dari Departemen Pertahanan Amerika Serikat pada tahun 1969.
ARPANET difungsikan sebagai sarana percobaan teknologi jaringan komputer terbaru pada zamannya, seperti teknologi packet switching dan menjadi permulaan berdirinya Internet yang ada sekarang.
Sejarah ARPA yang mengarah ke ARPANET
A climate of pure research surrounded the entire history of the ARPANET. Iklim penelitian murni dikelilingi seluruh sejarah ARPANET itu. The Advanced Research Projects Agency was formed with an emphasis towards research, and thus was not oriented only to a military product. Advanced Research Projects Agency dibentuk dengan penekanan terhadap penelitian, dan dengan demikian tidak hanya berorientasi produk militer. The formation of this agency was part of the US reaction to the then Soviet Union's launch of Sputnik in 1957. Pembentukan lembaga ini merupakan bagian dari reaksi AS ke Uni Soviet meluncurkan Sputnik kemudian pada tahun 1957. (ARPA draft, III-6). (ARPA draft, III-6). ARPA was assigned to research how to utilize their investment in computers via Command and Control Research (CCR). ARPA ditugaskan untuk penelitian bagaimana memanfaatkan investasi mereka di komputer melalui Komando dan Pengendalian Penelitian (CCR). Dr. JCR Licklider was chosen to head this effort. Dr JCR Licklider dipilih untuk memimpin upaya ini. Licklider came to ARPA from Bolt, Beranek and Newman, (BBN) in Cambridge, MA in October 1962. Licklider datang ke ARPA dari Bolt, Beranek dan Newman, (BBN) di Cambridge, MA pada bulan Oktober 1962. (ARPA draft, III-6) (ARPA draft, III-6)
From Licklider's arrival, the department's contracts were shifted from independent corporations towards "the best academic computer centers" (ARPA draft, III-7). Dari's kedatangan Licklider, departemen kontrak itu bergeser dari perusahaan independen terhadap "pusat komputer akademik terbaik" (draft ARPA, III-7). The then current computing mode was via batch processing (you know, input via stacks of punched cards, output: results, or lack of them, made known one or more days later.). Komputasi mode aktif kemudian melalui proses batch (Anda tahu, masukan melalui tumpukan kartu menekan, output: hasil, atau kurangnya mereka, membuat satu atau lebih dikenal hari kemudian.). Licklider saw improvements could be made in CCR only via work on advancing the current state of computing technology. Licklider melihat perbaikan bisa dilakukan hanya melalui kerja CCR di negara maju teknologi komputasi saat ini. He particularly wanted to move forward into the age of interactive computing, and the current contractors were not moving in that direction. Dia terutama ingin bergerak maju menuju era komputasi interaktif, dan kontraktor saat ini tidak bergerak ke arah itu. In an Interview, Licklider told the interviewee that SDC "was based on batch processing, and while I was interested in a new way of doing things, they [SDC] were studying how to make improvements in the ways things were done already." Dalam sebuah Wawancara, Licklider diwawancarai mengatakan bahwa SDC "didasarkan pada batch processing, dan sementara saya tertarik dengan cara baru dalam melakukan sesuatu, mereka [SDC] sedang belajar bagaimana membuat perbaikan dalam hal cara sudah dilakukan." (An Interview with JCR Licklider conducted by William Aspray and Arthur Norberg on October 28, 1988 Cambridge, Mass. CBI Univ of Minn., Madison) The office "developed into a far-reaching basic research program in advanced technology." (ARPA draft III-7) Licklider's Office was renamed Information Processing Techniques (IPT or IPTO) to reflect that change. (Sebuah Wawancara dengan JCR Licklider Aspray dilakukan oleh William dan Arthur Norberg pada 28 Oktober 1988 Cambridge, Mass CBI Univ of Minn, Madison) Kantor "berkembang menjadi penelitian dasar mencapai program-jauh dalam teknologi maju (." ARPA draft III-7) Licklider Kantor Pengolahan Informasi berganti nama menjadi Teknik (IPT atau IPTO) untuk mencerminkan perubahan tersebut.
The Completion report states that "Prophetically, Licklider nicknamed the group of computer specialists he gathered the 'Intergalactic Network'." Penyelesaian Laporan menyatakan bahwa "nubuatan, Licklider dijuluki kelompok spesialis komputer ia mengumpulkan 'intergalaksi Jaringan'." ARPA draft, III-7) Before work on the ARPANET began, the very idea of the network was planted by the creation of the Information Processing Techniques Office of ARPA. draft ARPA, III-7) Sebelum bekerja di ARPANET mulai, ide jaringan ditanam oleh penciptaan Teknik Pengolahan Informasi Kantor ARPA. Robert Taylor, Licklider's successor at the IPTO, remembers Lick's interest in interconnecting communities: Robert Taylor,'s penerus Licklider di IPTO, ingat Minat Lick di interkoneksi masyarakat:
"Lick was among the first to perceive the spirit of community created among the users of the first time-sharing systems... In pointing out the community phenomena created, in part, by the sharing of resources in one timesharing system, Lick made it easy to think about interconnecting the communities, the interconnection of interactive, on-line communities of people, ..." "Lick adalah orang yang pertama yang merasakan semangat masyarakat dibuat antara pengguna sistem time-sharing pertama ... Dalam menunjukkan fenomena masyarakat dibuat, sebagian, dengan berbagi sumber daya dalam satu sistem time sharing, Lick berhasil mudah untuk berpikir tentang interkoneksi masyarakat, yang interkoneksi interaktif, on-line komunitas orang, ... " (ARPA draft, III-21) (ARPA draft, III-21)
The "spirit of community" was related to Lick's interest in having computers help people communicate with other people (Licklider, Licklider, and Robert Taylor, "The Computer as a Communication Device") Licklider's vision of an "intergalactic network" connecting people represented an important conceptional shift in computer science. Semangat "masyarakat" adalah yang berhubungan dengan Minat Lick dalam memiliki komputer membantu orang berkomunikasi dengan orang lain (Licklider, Licklider, dan Robert Taylor, "Komputer sebagai Alat Komunikasi") visi Licklider dari intergalaksi jaringan "" koneksi orang mewakili sebuah penting konsepsional pergeseran dalam ilmu komputer. This vision was also an important beginning to the ARPANET. Visi ini juga merupakan awal yang penting untuk ARPANET tersebut. After the ARPANET was up and running, the computer scientists using it realized that assisting human communication was the most fundamental advance that the ARPANET made possible. Setelah ARPANET sudah bangun dan berjalan, ilmuwan komputer menggunakannya menyadari bahwa membantu komunikasi manusia adalah yang paling maju yang fundamental ARPANET dimungkinkan. (Cite Larry Roberts) (Sebutkan Larry Roberts)
As early as 1963, a common question asked of the IPTO directors by the ARPA directors about IPTO projects was "Why don't we rely on the computer industry to do that?", or ocassionally more strongly, "We should not support that effort because ABC (read, "computer industry") will do it - if it's worth doing!" Pada awal 1963, pertanyaan umum meminta direksi IPTO oleh ARPA direksi mengenai proyek IPTO adalah, "Mengapa kita tidak bergantung pada industri komputer untuk melakukan itu,?" Atau kadang-kadang lebih kuat, "Kita tidak harus mendukung upaya yang karena ABC (baca, "industri komputer") akan melakukannya - apakah itu layak dilakukan! " (ARPA draft, III-23) This question leads to an important point - this ARPA research was different from what the computer industry had in mind to do - or was likely to undertake. Since Licklider's creation of the IPTO, the work supported by ARPA/IPTO continued his explicit emphasis on communications. (Draft ARPA, III-23) Pertanyaan ini mengarah ke salah satu jalur penting - ini penelitian ARPA berbeda dari apa yang industri komputer yang ada dalam pikiran untuk melakukan - atau kemungkinan untuk melakukan. Sejak itu penciptaan Licklider dari IPTO, karya didukung oleh ARPA / IPTO melanjutkan penekanan pada komunikasi secara eksplisit. The Completion Report explains, Laporan Penyelesaian menjelaskan,
"The ARPA theme is that the promise offered by the computer as a communication medium between people, dwarfs into relative insignificance the historical beginnings of the computer as an arithmetic engine." "Tema ARPA adalah bahwa janji yang ditawarkan oleh komputer sebagai media komunikasi antara orang-orang, tak berarti relatif kerdil ke awal sejarah komputer sebagai mesin aritmatika." (ARPA draft, III-24) (ARPA draft, III-24)
The Completion Report goes on to differentiate ARPA from the computer industry: Laporan Penyelesaian terus ARPA untuk membedakan dari industri komputer:
"The computer industry, in the main, still thinks of the computer as an arithmetic engine. Their heritage is reflected even in current designs of their communication systems.' "Industri komputer, di utama, masih menganggap komputer sebagai mesin aritmatika. Warisan mereka bahkan tercermin dalam desain saat ini sistem komunikasi mereka." They have an economic and psychological commitment to the arithmetic engine model, and it can die only slowly..." Mereka memiliki komitmen ekonomi dan psikologis dengan model mesin hitung, dan bisa mati secara perlahan ... " (ARPA draft, III-24) (ARPA draft, III-24)
The Completion Report further analyzes this problem by tracing it back to the nation's institutions: Laporan Penyelesaian lebih lanjut analisis masalah ini dengan menelusuri kembali ke negara lembaga-lembaga:
"...furthermore, it is a view that is still reinforced by most of the nation's computer science programs. Even universities, or at least parts of them, are held in the grasp of the arithmetic engine concept...." "... Lebih jauh lagi, itu adalah pandangan yang masih diperkuat oleh sebagian besar adalah ilmu komputer program bangsa mereka. Bahkan universitas, atau setidaknya bagian, diadakan dalam memahami konsep mesin aritmatika ...." (ARPA draft, III-24) (ARPA draft, III-24)
Since Licklider's creation of the IPTO, the work supported by ARPA/IPTO continued the explicit communications emphasis. Sejak itu penciptaan Licklider dari IPTO, karya didukung oleh ARPA / IPTO melanjutkan penekanan komunikasi eksplisit. Thus history has witnessed the research and development which had led to the concrete existence of first the ARPANET, and later the Internet. Jadi sejarah telah menyaksikan penelitian dan pengembangan yang telah menyebabkan adanya beton pertama ARPANET, dan kemudian Internet. Without the commitment that existed via this support, such a development might never have happened. Tanpa komitmen yang ada melalui dukungan ini, seperti perkembangan mungkin tidak akan pernah terjadi. One of ARPA's criterion for supporting research was such that it had to be of such a level to offer an order of magnitude of development. Salah satu yang kriteria ARPA untuk mendukung penelitian ini adalah sedemikian rupa sehingga harus seperti tingkat untuk menawarkan urutan besarnya pembangunan. As most research and development is not immediately profitable, there has to be some kind of organization which helps to set higher goals than just in developing what will be immediately profitable. Seperti sebagian besar riset dan pengembangan tidak segera menguntungkan, harus ada semacam organisasi yang membantu untuk menetapkan tujuan yang lebih tinggi dari sekedar dalam mengembangkan apa yang akan segera menguntungkan. What is really strange is that computer networking is an immensely profitable field right now - only it is 25 years later. Apa yang benar-benar aneh adalah bahwa jaringan komputer adalah sebuah bidang yang sangat menguntungkan saat ini - hanya itu 25 tahun kemudian.
Others have understood the communications promise of computers. Orang lain telah memahami janji komunikasi komputer. For example, in RFC 1336, David Clark is quoted, Sebagai contoh, di RFC 1336, David Clark dikutip,
"It is not proper to think of networks as connecting computers. Rather, they connect people using computers to mediate. The great success of the internet is not technical, but in human impact. Electronic mail may not be a wonderful advance in Computer Science, but it is a whole new way for people to communicate. The continued growth of the Internet is a technical challenge to all of us, but we must never loose sight of where we came from, the great change we have worked on the larger computer community, and the great potential we have for future change." "Tidaklah tepat untuk berpikir menghubungkan jaringan komputer sebagai mediasi. Sebaliknya, mereka menghubungkan orang yang menggunakan komputer untuk. Keberhasilan besar internet tidak teknis, tapi dampak manusia Elektronik mail. Tidak mungkin kemajuan luar biasa di bidang Ilmu Komputer, tetapi merupakan cara baru bagi orang untuk berkomunikasi. Pertumbuhan lanjutan dari Internet adalah tantangan teknis bagi kita semua, tapi kita harus longgar tidak pernah melihat dari mana kita berasal, perubahan besar yang telah kita bekerja pada masyarakat komputer yang lebih besar , dan potensi besar yang kita miliki untuk mengubah masa depan. "
Various research outside of ARPA had been done by Paul Baron, Thomas Marill and others. Berbagai penelitian di luar ARPA yang telah dilakukan oleh Paul Baron, Thomas Marill dan lain-lain. [This history is covered well in the article "From ARPANET to USENET" by Ronda Hauben..ref] This led Lawrence Roberts and other IPTO staff to formally introduce the topic of networking computers of differing types (incompatible hardware and software) together in order to share resources to the early 1967 meeting of ARPA's Primary Investigators (PI). [Sejarah ini ditutupi dengan baik dalam artikel "Dari ARPANET untuk USENET" oleh Ronda .. Hauben ref] ini dipimpin Lawrence Roberts dan staf IPTO lain untuk secara resmi memperkenalkan topik jaringan komputer yang berbeda jenis (hardware dan software yang tidak kompatibel) bersama-sama dalam rangka untuk berbagi sumber daya ke pertemuan awal 1967 Dasar Penyidik's ARPA (PI).
In the spring of 1967 at the University of Michigan, ARPA held its yearly meeting of the "principle investigators" from each of its university and other contractors. Pada musim semi tahun 1967 di University of Michigan, ARPA mengadakan pertemuan tahunannya dari "peneliti prinsip" dari masing-masing universitas dan kontraktor lainnya. (ARPA draft, III-25) Results from the previous year's research was summarized and future research was discussed, either introduced by ARPA or the various researchers present at the meetings. (ARPA draft, III-25) Hasil dari penelitian sebelumnya tahun ini diringkas dan penelitian di masa depan telah dibahas, baik yang diperkenalkan oleh ARPA atau berbagai peneliti hadir dalam pertemuan. Networking was one of the topics brought up at this meeting. Jaringan adalah salah satu topik yang dibesarkan pada pertemuan ini. (ARPA draft, III-25) (ARPA draft, III-25)
The Completion Report continues the story: Laporan Penyelesaian terus cerita:
"At the meeting it was agreed that work could begin on the conventions to be used for exchanging messages between any pair of computers in the proposed network, and also on consideration of the kinds of communications lines and data sets to be used. In particular, it was decided that the inter-host communication 'protocol' would include conventions for character and block transmission, error checking and retransmission, and computer and user identification. Frank Westervelt, then of the University of Michigan, was picked to write a position paper on these areas of communication, an ad hoc 'Communication Group' was selected from among the institutions represented, and a meeting of the group scheduled." "Pada pertemuan tersebut disepakati bahwa pekerjaan dapat dimulai pada konvensi yang akan digunakan untuk bertukar pesan antara setiap pasang komputer di jaringan yang diusulkan, dan juga pada pertimbangan jenis jalur komunikasi dan data set yang akan digunakan. Secara khusus, diputuskan bahwa komunikasi antar host '-protokol akan mencakup konvensi untuk karakter dan transmisi blok, pemeriksaan kesalahan dan pengiriman ulang, dan komputer dan identifikasi pengguna Westervelt. Frank, kemudian dari Universitas Michigan, memilih untuk menulis surat pernyataan sikap pada bidang-bidang komunikasi, ad hoc 'Komunikasi Grup dipilih dari antara lembaga yang diwakili, dan pertemuan kelompok dijadwalkan. " (ARPA draft, III-26) (ARPA draft, III-26)
In order to develop this network of varied computers, two main problems had to be solved: Dalam rangka mengembangkan jaringan komputer bervariasi, dua masalah utama yang harus dipecahkan:
" 1. To construct a 'subnetwork' consisting of telephone circuits and switching nodes whose reliability, delay characteristics, capacity, and cost would facilitate resource sharing among computers on the network. "1. Untuk membangun sebuah 'subnetwork' terdiri dari sirkuit telepon dan switching node yang keandalan, karakteristik delay, kapasitas, dan biaya akan memfasilitasi berbagi sumber daya antar komputer pada jaringan.
2. 2. To understand , design, and implement the protocols and procedures within the operating systems of each connected computer, in order to allow the use of the new subnetwork by the computers in sharing resources." (ARPA not draft, II-8) Untuk memahami, desain, dan melaksanakan protokol dan prosedur dalam sistem operasi masing-masing komputer yang terhubung, dalam rangka memungkinkan penggunaan subnetwork baru dengan komputer dalam berbagi sumber daya (. "ARPA tidak draft, II-8)
After one draft and additional work on this communications position paper report, a two-day meeting was scheduled in early October 1967 by ARPA to "discuss the protocol paper and specifications for the Interface Message Processor (IMP)." Setelah satu konsep dan pekerjaan tambahan pada kertas posisi laporan komunikasi, sebuah pertemuan dua hari itu dijadwalkan pada awal Oktober 1967 oleh ARPA untuk "membahas kertas protokol dan spesifikasi untuk Interface Pesan Processor (IMP)." The IMP was the decided upon method of connecting the participants computers (hosts) to each other via phone lines. IMP adalah memutuskan metode menghubungkan komputer peserta (host) satu sama lain melalui saluran telepon. This standardized the network which the hosts connected to. Ini standar jaringan yang terhubung ke host. Now, only the connection of the hosts to the network would depend on vendor type, etc. ARPA had picked 19 possible participants in what was now known as the "ARPA Network", rather than the previously vague descriptions. Sekarang, hanya sambungan dari host ke jaringan akan tergantung pada jenis vendor, dll ARPA telah memilih 19 peserta mungkin dalam apa yang sekarang dikenal sebagai "ARPA Jaringan", daripada deskripsi yang kabur sebelumnya.
After the time of the 1967 PI Meeting, various computer scientists who were ARPA contractors were busy thinking about various aspects which would be relevant to the planning and development of the ARPANET. Setelah waktu Rapat PI 1967, para ilmuwan berbagai komputer yang kontraktor ARPA sibuk berpikir tentang berbagai aspek yang akan relevan dengan perencanaan dan pengembangan ARPANET tersebut. Part of that work was a document outlining a beginning design for the IMP network. Bagian dari pekerjaan yang menguraikan dokumen desain awal untuk jaringan IMP. This specification would lead to the ability to a put out a competitive procurement for the design of the IMP subnetwork. Spesifikasi ini akan menyebabkan kemampuan untuk mengeluarkan pengadaan kompetitif untuk desain subnetwork IMP.
"At the end of 1967 ARPA initiated a small contract with the Stanford Research Institute for the development of specifications for the necessary communications system. Elmer Shapiro was to be the key person on this study. Published in the final version in December of 1968 was a 71-page SRI report entitled "A Study of COmputer Network Design Parameters", an early version in early 1968 served as the first draft of the IMP specification...In February or March a memo written by Shapiro and revised by Kleinrock entitled "Functional Description of the IMP" was circulated. After the first draft by Shapiro, it is believed that Glenn Culler wrote a second draft, and Robert and Wessler of ARPA wrote the final version of the IMP specification. In any case, by the first of March, 1968, IPT was able to report to the Director of ARPA that specifications for the IMP were essentially complete, and that they would be discussed at the upcoming PI meeting with the goal of issuing a Request for Quotation shortly thereafter. The network was discussed at the PI meeting and by June 1968, the ARPANET procurement officially started." "Pada akhir tahun 1967 ARPA dimulai kontrak kecil dengan Stanford Research Institute untuk pengembangan spesifikasi untuk sistem komunikasi yang diperlukan Shapiro. Elmer adalah untuk menjadi orang kunci dalam penelitian ini. Diterbitkan dalam versi final pada bulan Desember tahun 1968 adalah 71 Halaman SRI laporan berjudul "Sebuah Studi Jaringan Komputer Design Parameters", versi awal awal tahun 1968 menjabat sebagai draft pertama dari spesifikasi IMP ... Pada bulan Februari atau Maret memo yang ditulis oleh Shapiro dan direvisi oleh Kleinrock berjudul "Fungsional Deskripsi IMP "diedarkan.. Setelah pertama draft oleh Shapiro, diyakini bahwa Glenn Culler menulis kedua konsep, dan Robert dan Wessler dari ARPA menulis akhir versi IMP spesifikasi Dalam kasus apapun, oleh pertama Maret , 1968, IPT mampu melaporkan kepada Direktur ARPA yang spesifikasi untuk IMP pada dasarnya lengkap, dan bahwa mereka akan dibahas pada pertemuan PI yang akan datang dengan tujuan untuk menerbitkan Permintaan Penawaran segera setelahnya. Jaringan ini dibahas di pertemuan PI dan pada bulan Juni 1968, pengadaan ARPANET secara resmi dimulai. " (ARPA draft, III-32) (ARPA draft, III-32)
ARPA's Program Plan for the ARPANET was titled "Resource Sharing Computer Networks". Rencana Program ARPA untuk ARPANET berjudul "Jaringan Komputer Resource Sharing". It was submitted June 3, 1968, and approved by the Director June 21, 1968. Itu disampaikan 3 Juni 1968, dan disetujui oleh Direktur 21 Juni 1968.
The Completion Report explains that the Program Plan was, "an interesting document. The stated objectives of the program were to develop experience in interconnection computers and to improve and increase computer research productivity through resource sharing. Technical needs in scientific and military environments were cited as justification for the program objectives. Relevant prior work was described. It was noted that the computer research centers supported or partially supported by IPT provided a unique testbed for computer networking experiments, as well as providing immediate benefits to the centers and valuable research results to the military. The network planning that had gone on was described, the need for a network information center was noted, and the network design was sketched. A five year schedule for network procurement, construction, operation, and transfer out of ARPA was presented. (It was noteworthy that IPT had initially had in mind eventual transfer of the operational network to a common carrier.) Finally a several-million-dollar, several-year budget was stated." Laporan Penyelesaian menjelaskan bahwa Rencana Program, "sebuah dokumen yang menarik. Tujuan lain dari program adalah untuk mengembangkan pengalaman dalam komputer interkoneksi dan untuk memperbaiki dan meningkatkan produktivitas penelitian komputer melalui berbagi sumber daya. Teknis kebutuhan dan militer lingkungan ilmiah disebut sebagai pembenaran untuk tujuan program sebelumnya. kerja yang relevan digambarkan. Telah dicatat bahwa penelitian didukung pusat-pusat komputer atau sebagian didukung oleh IPT memberikan unik testbed untuk eksperimen jaringan komputer, serta memberikan manfaat langsung ke pusat-pusat dan hasil penelitian yang berharga kepada militer. The perencanaan jaringan yang telah terjadi itu dijelaskan, kebutuhan untuk pusat informasi jaringan telah dicatat, dan desain jaringan adalah membuat sketsa.. A lima tahun jadwal jaringan untuk pengadaan, konstruksi, operasi, dan transfer keluar dari ARPA disajikan ( Itu dicatat bahwa IPT awalnya ada dalam pikiran transfer akhirnya jaringan operasional ke operator umum Akhirnya.) satu-beberapa juta dolar, beberapa tahun anggaran dinyatakan. " (ARPA draft, III-35) (ARPA draft, III-35)
"The Defense Supply Service - Washington (DSS-W) agreed to be a procurement agent for ARPA. At the end of July the Request for Quotation for network IMPs was mailed to 140 potential bidders who had expressed interest in receiving it. Approximately 100 people from 51 companies attended a subsequent bidders' conference. Twelve proposals were actually received by DSS_W comprising 6.6 edge-feet of paper and presenting an awesome evaluation task for IPT, which more normally awards contracts on a sole source basis. Attempting to evaluate the proposals "strictly by the book", an ARPA-appointed evaluation committee retired to Monterey, California, to carry out their task. ARPA was pleasantly surprised that several of the respondents believed that they could construct a network which performed as much as a factor of five better than the delay constraint given in the RFQ..." "Pertahanan Supply Layanan - Washington (DSS-W) setuju untuk menjadi agen pengadaan untuk ARPA. Pada akhir Juli Permohonan Quotation untuk IMPS jaringan itu dikirimkan kepada 140 penawar potensial yang telah menyatakan minat orang menerimanya. Sekitar 100 dari 51 perusahaan menghadiri berikutnya 'penawar konferensi proposal. Dua belas benar-benar diterima oleh DSS_W terdiri dari 6,6 meter tepi-kertas dan penyajian tugas evaluasi awesome untuk IPT, yang lebih biasanya penghargaan atas dasar kontrak satu-satunya sumber. Mencoba untuk mengevaluasi proposal " ketat oleh buku ", sebuah komite ditunjuk evaluasi-ARPA pensiun di Monterey, California, untuk melaksanakan tugas mereka. ARPA senang terkejut bahwa beberapa responden percaya bahwa mereka dapat membangun jaringan yang dilakukan sebanyak lima faktor yang lebih baik dari kendala keterlambatan diberikan dalam RFQ ... " (ARPA draft, III-35) (ARPA draft, III-35)
ARPA developed a program plan, which developed into a set of specifications. ARPA mengembangkan rencana program, yang berkembang menjadi satu set spesifikasi. These specifications were connected to a competitive Request for Quotation to find an organization which would design and build the subnetwork between the IMPs. Spesifikasi ini dihubungkan ke Permintaan Penawaran kompetitif untuk menemukan sebuah organisasi yang akan merancang dan membangun subnetwork antara IMPS.
BBN won the contract to develop the IMP-to-IMP subnetwork. BBN memenangkan kontrak untuk mengembangkan IMP-ke-IMP subnetwork. However the second technical problem still remained to be solved. Namun masalah teknis kedua masih tetap harus dipecahkan. The protocol to allow the hosts to communicate with each other over the subnetwork had to be developed. Protokol untuk memungkinkan host untuk berkomunikasi satu sama lain selama subnetwork yang harus dikembangkan. This work was left "for host sites to work out among themselves." Karya ini yang tersisa "untuk situs host untuk bekerja di antara mereka sendiri." (ARPA draft, III-67) This meant that both the hardware and software necessary to connect the hosts to the IMP subnetwork had to be developed. ARPA assigned this duty to the initial designated ARPANET sites. As each site had a different type of computer to connect, they individually were the best informed designers for their personal setups. (ARPA draft, III-67) Ini berarti bahwa baik perangkat keras dan perangkat lunak yang diperlukan untuk menghubungkan host ke subnetwork IMP harus dikembangkan. ARPA ditugaskan tugas ke ARPANET situs yang ditunjuk awal. Sebagai situs masing-masing memiliki berbagai jenis komputer untuk menyambung, mereka secara individual adalah desainer terbaik untuk pembuatan informasi pribadi mereka. In addition the sites needed to develop the hardware and software necessary to utilize the other hosts on the network. (ARPA draft, III-39) ARPA's assigning of responsibilities makes the academic computer science community become an active part of the ARPANET development team. Selain situs yang dibutuhkan untuk mengembangkan perangkat keras dan perangkat lunak yang diperlukan untuk menggunakan host lain di jaringan 39. ARPA (draft, III-) ARPA yang menetapkan tanggung jawab membuat komunitas akademis ilmu komputer menjadi bagian aktif dari tim pengembangan ARPANET. (Interview with Alex McKenize, Nov, 1 1993) (Wawancara dengan Alex McKenize, Nov, 1 1993)
Steve Crocker associates the placement of the initial ARPANET sites at research institutions to the fact that the ARPANET was ground-breaking research. Steve Crocker asosiasi penempatan situs ARPANET awal pada lembaga-lembaga penelitian untuk fakta bahwa ARPANET adalah pemecah penelitian tanah. He wrote in a message responding to my questions on the COM-PRIV mailing list: Dia menulis dalam pesan merespon pertanyaan saya di milis PRIV-COM:
"During the initial development of the Arpanet, there was simply a limit as to how far ahead anyone could see and manage. The IMPs were placed in cooperative ARPA R&D sites with the hope that these research sites would figure out how to exploit this new communication medium." "Selama pembangunan awal ARPAnet, ada hanya batas untuk berapa jauh di depan siapa pun bisa melihat dan mengelola. The IMPS ditempatkan di R ARPA koperasi & D situs dengan harapan bahwa lokasi penelitian akan mengetahui bagaimana memanfaatkan ini komunikasi baru menengah. " (Crocker, 1993A) (Crocker, 1993a)
The first sites of the ARPANET were picked to provide either network support services or unique resources. Situs pertama dari ARPANET yang dipilih untuk menyediakan layanan dukungan jaringan baik atau sumber daya yang unik. They were also picked as deemed technically able of developing the protocols necessary to make communications between the varied computers connected possible. Mereka juga dipilih sebagai teknis dianggap mampu mengembangkan protokol yang diperlukan untuk membuat komunikasi antara komputer yang terhubung mungkin bervariasi. The key services the first four sites provided were Layanan kunci empat pertama situs yang diberikan
"UCLA - Network Measurement Center SRI - Network Information Center UCSB - Culler-Fried interactive mathematics UTAH - graphics (hidden line removal)" (Cerf, Vinton 1993) "UCLA - Pusat Pengukuran Jaringan SRI - Pusat Informasi Jaringan UCSB - Culler-Goreng interaktif matematika Utah - grafis (penghapusan garis tersembunyi)" (Cerf, Vinton 1993)
Steve Crocker also recounts that the reason for selecting these particular four sites was because they were "existing ARPA computer science research contractors." Steve Crocker juga menceritakan bahwa alasan untuk memilih situs-situs tertentu empat adalah karena mereka "sudah ada kontraktor ARPA penelitian ilmu komputer." This was important because "the research community could be counted on to take some initiative." Hal ini penting karena "komunitas riset dapat diandalkan untuk mengambil inisiatif." (RFC 1000, pg 1) (1000 RFC, pg 1)
The very first site to receive an IMP was UCLA. Situs pertama yang menerima IMP adalah UCLA. Professor Leonard Kleinrock of UCLA was involved with much of the early development of the ARPANET. Profesor Leonard Kleinrock dari UCLA terlibat dengan banyak pengembangan awal ARPANET tersebut. His work consisted of understanding queueing theory and as such was one of the first computer scientists working on the ARPANET who was dealing with how to measure what was happening as the network would function. Karyanya terdiri dari pemahaman teori antrian dan dengan demikian merupakan salah satu ilmuwan komputer pertama bekerja di ARPANET yang berhubungan dengan bagaimana mengukur apa yang terjadi, karena jaringan akan berfungsi. This made it natural to make sure that UCLA received the first node as it would be important to initiate the network from the site which would measure the networks activity. Hal ini membuat alam untuk memastikan bahwa UCLA menerima node pertama karena akan menjadi penting untuk memulai jaringan dari situs yang akan mengukur aktivitas jaringan. In order for the statistics to be correct and for analysis purposes - the first site had to be the measurement site. Agar statistik yang akan benar dan untuk tujuan analisis - situs pertama harus situs pengukuran. Sure enough UCLA was assigned to be the Network Measurement Center (NMC). [1] Tentu saja UCLA ditugaskan menjadi Pusat Pengukuran Jaringan (NMC). [1]

Tidak ada komentar:

Posting Komentar